還是,其實壓根兒就不想面對,那個需要去面對的自己?
恩,從四月、五月很亂的筆記中大概整理出一些記錄。
四月行政
離開熟悉的教悟處,搬到學悟處,一切從頭開始,像老牛拉車般,慢慢的和處室老師們建立關係。學悟處的氛圍和教務處很不一樣,可以觀察到導師、家長在處理學生事情的不同面貌(或是嘴臉)及組長、主任如何居中協調,這是一個在紛爭中盡量維持平和的世界。
因為我的座位有地利之便,因此可以光明正大觀察主任和兩位生教如何「開導」學生,所謂佛度有緣人,度化的過程短則五分鐘解決,長則一整節課也是有的。幾次觀察下來,發現開導的內容會因學生而有所不同,但大體上有幾個共通點:
(1) 可分為幾個階段:詢問事件始末、指出錯誤、安撫情緒、苦口婆心、給條活路/愛校記過。若情節重大,則去電家長前來協談。
(2) 每個階段間的語氣和情緒的轉換清楚、俐落:例如,指出錯誤的時候語氣堅定嚴厲,務必讓學生知道錯在哪裡; 安撫學生時則是維持平靜的口吻,不帶有生氣情緒。
(3) 收放自如,不因學生的狀況而影響自己的心情。遇到「管不動」的無奈時,能自娛娛人,再會啦心愛的無緣的人,麥無採工。(噢真的很local XD)
觀察組長們對學生「開示」是很好的學習,如何和學生講道理、講觀念,但又不動怒,從頭到尾的態度是一致的、平穩的。
在學悟處,無奈的地方是,只要是和「管學生」有關的事情大部分都得包辦,任何時候,都可能會有老師來說需要幫忙「維持秩序」,即使是上課時間,任課老師hold不住時,就是學悟處救火隊出馬的時候啦!但弔詭的是,如果還需要行政團隊出面管控班級秩序,那老師班級經營的作用何在?
另外一個尷尬的情況是,像週會這種外聘講師演講的場合,導獅跟在自己的班級旁邊,卻任由學生們吵鬧,揪竟~這時候學悟處到底要不要介入呢?如果不管,對講師不好意思;但如果管了,導獅會怎麼想?
我漸漸可以體會,為什麼很多人都會說行政和導師不合。
在學悟處,無奈的地方是,只要是和「管學生」有關的事情大部分都得包辦,任何時候,都可能會有老師來說需要幫忙「維持秩序」,即使是上課時間,任課老師hold不住時,就是學悟處救火隊出馬的時候啦!但弔詭的是,如果還需要行政團隊出面管控班級秩序,那老師班級經營的作用何在?
另外一個尷尬的情況是,像週會這種外聘講師演講的場合,導獅跟在自己的班級旁邊,卻任由學生們吵鬧,揪竟~這時候學悟處到底要不要介入呢?如果不管,對講師不好意思;但如果管了,導獅會怎麼想?
我漸漸可以體會,為什麼很多人都會說行政和導師不合。
沒有留言:
張貼留言